2022年10月17日至21日,来自全亚洲600名基督教领袖齐聚泰国曼谷,参加洛桑运动举行的主题为“重思教会与事工:上帝给今天的议程”(Rethinking Church and Mission: God’s Agenda for Today)的“亚洲2022大会”(Asia2022 Congress)。本次大会从三个方面明确体现亚洲教会的健康状况:活力、团结和深度。
在过去的一百年里,福音传给了亚洲数亿人,但亚洲更成熟的宗教的中心地带如同亚洲的文化腹地一样,尤其是佛教、印度教、伊斯兰教和神道教,则更难进入。2022亚洲大会第六次全体会议以“让福音穿透亚洲的文化腹地”(Penetrating Asia's cultural heartlands with the Gospel)为主题,探讨福音如何在亚洲的多元宗教文化中更好地传播、发展和繁荣。
东京宣教研究所研究主任、东京圣经神学院院长西冈义之(Yoshiyuki Nishioka)做了主题演讲,泰国湄公河福音宣教团(Mekong Evangelical Mission)主席赛亚克博士(Chansamone Saiyasak)针对演讲做了回应。
西冈首先分析了当今存在的两种传福音方法—命题真理和社会服务—存在的问题,而后提出新的方法——见证,并以具体的故事说明见证为何能更好地将福音传播开来。
命题真理
命题真理的方法以口传福音、直接话语宣讲为主要传福音方式,将所认为的绝对普遍真理告诉其他人。长期以来,福音派教会将此视为其使命的核心。
西冈认为这种方法存在四个方面的问题:
首先,他认为和文化完全无关的纯粹福音是一种幻想。因为福音是道成肉身,和文化中的人性息息相关。
其次,这种做法会让福音传播者生出潜藏的文化优越感,导致对其他文化和宗教缺乏尊重,注重私人领域而失去公共性。
此外,以话语为主的福音与人们的实际生活分离。传福音专注于短时间内将福音传给更多人,而不是人们被福音改变,活出福音。
最后,这样的福音是概念化的,而且是用外国的叙事方式表达的。
社会服务
1974年的洛桑信约改变了福音派教会只注重传播福音的做法,悔改了将传福音和社会关怀视为互相排斥的行为,声明传福音和社会政治参与都是基督徒生活的一部分。
西冈对洛桑信约的实际影响态度并不乐观。他观察到教会已经形成了自己固定的模式,社会服务更多是机构而不是教会在做。而机构和教会之间的合作并不如预期的顺利,所以传福音和社会服务变成了由两个机构做的两种不同的工作。
据西冈反映,日本教会的情况是,虽然努力做社会服务,但通过这种方式传福音很难。原因主要有三点:
一是言语和行动相分离。教会做社会服务,用行动回应他人的寻求,但在日本的情况下,很难直接开口传福音,尤其是在地震、海啸之后。
二是教会所做的社会服务最终只能归结为道义性的话语。比如,重要的是困难时期大家要互相帮助,生命比什么都重要。社会服务最终只能传播一些跨越年龄、国籍、文化和宗教的道义性话语。
三是帮助者和受助者之间还有看不见的障碍。受助者处于接受、被动的位置,即便真的接受了福音,信心也很难成长。
新的方式——见证
基于上述分析,西冈提出了他认为合适的方式——见证。
他认为,命题真理是外来文化对抗原有文化,社会服务容易受制于现有文化,而见证是让生活在一种文化中的人共同创造出新的文化。
西冈通过一则故事讲述了见证如何在群体中发挥强大的作用。日本一间教会以与政府完全不同的方式帮助某艾滋病高发地的人们脱离了感染艾滋病的危险。那个教会的一位妇女去到当地,和妇女们一起生活了几年,了解他们感染的原因,之后提出了帮助阻断艾滋病传播的三个做法。这些方法在他们中间广泛流传最终控制了当地艾滋病的传播。政府方面也组织了会议,告诉人们应该采取的措施,但出于日本当地对政府的不信任,他们不愿意参加会议。
在这个故事中,信息如何传播开?西冈认为疑问、传闻和共同的见证三者一起发挥了作用。见证在群体中引发疑问;传闻出自内部,常常有非常好的传播效果;在人们混淆之际,见证再次发挥力量。见证解决了言语和行为分离的问题,可以讲信息很好地传播出去。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。